芝加哥大学专家访谈：新冠状病毒疫苗后的生活

芝加哥大学的专家共同审视了疫苗对于美国城市的影响，以及疫苗将会如何改变人们的生活、学习和工作方式的。

自新冠病毒被发现以来，全世界都在等待疫苗的出现，期待疫苗让我们的生活稍微回归正常。那么现在，疫苗已经在美国逐渐推广开来了，这个“新常态”又是什么样子的呢？

在这篇“新冠疫苗后的生活”中，来自芝加哥大学的专家将探讨新冠疫苗的推出是如何影响了美国城市的各个方面的。这其中包括医疗系统与商业运营，以及教育和文化机构。

芝加哥大学神学院教授劳里·佐罗斯说：

“其实疫苗是一个复杂的礼物。它让你感觉到自己是被保护的，但它不应该让你觉得你想做什么都可以。如果你接种了疫苗，这就意味着你接受了这一份礼物，但同时这份礼物也带来了一些附加条件。

生活在美国的城市里是一种特权，可是伴随着这个特权而来的是一份更深的责任。我们每一个人都有责任确保这个城市的安全。

这一次疫情的本质就是你的个人选择会影响整个公共领域。所以，当你说：‘我不想接种疫苗，但是我想继续工作，我想有上飞机的权利，我想去歌剧院看表演。’你的所作所为是把风险转移到我的身上，转移到我们的社群中任何一个更加缺乏保护的人身上。”

芝加哥大学普里兹克医学院教授阿努普·马拉尼说：

“即使人们接种了疫苗，还是有一个问题：重新回去工作是否安全？和你打交道的人有没有没打疫苗的？他们如果知道你打了疫苗，他们是不是觉得和你接触更安心？

‘疫苗护照’的作用就是消除这种不确定性，在人们选择接种疫苗以后给他们更多的信心。同时要保证活动开放率和疫苗接种率是成正比增长的。在城市里，大多数的经济活动都依赖于人和人之间的互动，更高的人口密度会增加感染的可能性。我认为在宣传疫苗接种的同时，疫苗护照可能会在鼓励人们参与经济活动方面起到重要的作用。”

芝加哥大学医学院多样性、包容与平等首席官员布兰达·拜特说：

“公民领袖需要用他们的权利来做边缘化群体的倡导者，因为新冠疫苗已经揭露了这些群体遭受的一些差别。

我们的公共卫生系统必须要包括所有州所有城市的所有公民，而不是有两套卫生系统——一套给富人，一套给穷人。我们的公共卫生系统不能如此运行。”

芝加哥大学社会学教授凯特琳·卡格尼说：

“空间数据可以极大地推进公共卫生工作的开展，尤其是疫苗的部署。我们知道，低收入群体的新冠感染率和死亡率都更高。如果我们能利用数据，比如人口普查数据，我们可以知道特定街区的人口密度。他们需不需要乘坐公共交通工具上班？所有的这些数据都可以帮助我们具体描述一个社区所承受的风险，帮助我们理解如何解决这些问题。“

芝加哥特许学校首席运营官塔尼卡·乔尔德莱斯说：

“教育不是一刀切的。我们有机会思考如何支持有不同需求的学生，无论是在学术方面还是社交方面。在疫情中，我们努力满足个人的需求。我希望哪怕当我们开始线下上课的时候，也不要忘记这一点。

城市教育的未来需要尽可能以个性化教育为核心，通过不同的形式保证我们能充分理解学生和家长的情况。”

芝加哥宫廷剧场执行懂事安吉尔·萨格雷说：

“目前在表演艺术行业，我们70%的员工都没有工作。当我们设想疫苗以后的生活，我们需要非常非常谨慎地考虑如何做最有影响力的决策，来达成我们的职业使命。

艺术机构没办法以原先的速度回到大众视野。所以我们未来会更多思考我们的工作对观众的影响，而不仅仅是娱乐。”

原文来自芝加哥大学官网 

news.uchicago.edu/story/life-after-covid-19-vaccine-envisioning-new-normal