人民的名义观后感(人民的名义电影观后感)

看完电视剧《人民的名义》

纵观共和国历史，新中国成立以来，“土改运动”、“三反五反运动”、“反右运动”、“大跃进人民公社”相继进入1966年“无产阶级文化大革命”的权力斗争高峰。整整一代人，他们被迫放弃学业，无视正常的伦理道德，甚至投身于这种前所未有的两条路线的斗争。最终双方都失败了，老一辈革命家最终上台结束了“阶级斗争”，进入了以经济发展为中心的改革开放新时代。

更离谱的是，所谓向人民开放的信访机构，不仅没有解决人民群众的实际问题，还故意设计信访办的低窗，让信访人蹲着逼你长话短说，敷衍来访者。这种做法从古至今都很少见。人民反映的不合理现象根本无法合理解决。整个社会在保持稳定的前提下看似正常，但却充满了贫富不均的隐患。剧中的“116事件”，是典型的黑势力与被骗群众的冲突。

一部电视剧引起了全社会对腐败的关注，也让我们需要思考一个问题：什么是反腐？

对于官员来说，反腐是一场“如何用好权力”的较量。权力是人民赋予的，但往往由官员直接行使，腐败是滥用权力的结果。最简单的理解，反腐斗争就是让官员敬畏、对待、用好权力。剧中经常有一句话，“官有多大？”钱是多少？做人一定要有自己的底线。“过去老一辈的革命家们抛头颅洒热血，为实现共产主义理想奋斗了一辈子。这是一种崇高的信仰。陈岩的革命记忆给了高级干部一个很好的教训！对今天的官员来说，这是最好的提醒。在和平发展时期，党员仍然要保持最高水平的信仰。做人的底线是什么，只是老百姓的雷池。剧中的高官总是以做人的底线来谈事情，可见他们的政治境界下降了多少步。

荆州市委书记李达康是改革开放时期的典型官员。他根本不关心人，他只关心自己，关心自己能不能做出让上级满意的成绩，这样才能更进一步。在处理大丰厂股权和厂房拆迁的问题上，很明显政治代法凌驾于法律之上，几乎酿成大祸。省纪委书记田深知像这样的干部必须接受监察机构的监督，于是他派刚正不阿、敢作敢为的吕州市委书记易去学习担任荆州市纪委书记，以便互相监督，防范错误。那么，这个纪检制度真的比法律更有效吗？

在电视剧的结尾，李达康和伊雪的对话发人深省.

李达康为：“老易！你怎么这么偏执？你说的没错，但是荆州的反腐工作不止一项。一切都很复杂！883万人想生存、想发展、想找工作、想吃饭、想安全。我是第一责任人！老易，你知道吗？今年我市GDP大幅下滑近三个百分点，制造业举步维艰。四个长途投资人不仅涉及数百亿投资，还涉及近10万人就业！”

容易学会放下筷子：“我才上任几天，不到十天？连五队的人都没认出来，办公室的椅子还没热。这样对荆州的经济发展有影响吗？”

这样的对抗导致了上面的对话，同行监督能否解决权力控制法的实际问题？即使有勤勤恳恳的纪检干部，也很难监督李达康的领导。这个领导不是孤立存在的，而是制度的必然产物。他们身居高位，早就习惯了权力的任性.

最后引用了人民日报评论员文章：的一段话。“最严重的腐败不是贪了多少钱，而是人的堕落和人心的丧失。”《人民的名义》是一个艺术现实，我们需要直接面对现实和问题，就是人民渴望政府官员以人民为中心为人民做事。