相对论公式(相对论传媒电影公司)
最近有网友提出，洛伦兹变换和逆变换，如果t=t"=0，会导致矛盾的结论，于是证明洛伦兹变换是错误的。但正如我在上一篇文章中所说，狭义相对论基于两个公设：1是协变的，2在光速真空中是不变的。狭义相对论的全部内容可以从这两个公设中推导出来，其中有一部分是“洛伦兹变换”，所以如果你说洛伦兹变换是错的，就相当于说这两个公设中有一个是错的，因为洛伦兹变换是从公设中推导出来的，而且这个推理过程是绝对正确的，这一点已经被无数科学家和数学严格论证过了那么当t=t"=0时，我们如何解释洛伦兹变换的矛盾结论呢？让我给你解释一下。首先给出洛伦兹变换及其逆变换：
左侧为逆变换，右侧为正变换。这里我们只看每个变换的第一个公式(长度变换公式)。考虑到有网友没有看过之前关于洛伦兹变换分析的文章，我们先介绍一下洛伦兹变换的基础知识：有两个参考系S和S’，S是静止参考系，S’是匀速直线运动的参考系，S.
有了上面基础关于洛伦兹变换的知识，我们可以继续分析。首先看洛伦兹正变换，也是上图右边的第一个公式。你必须首先了解什么是正变换？由固定参考系测量的物理用于计算移动参考系的物理，即已知固定参考系的距离坐标用于计算移动参考系的距离坐标。逆变换当然实际上是把刚才的过程反过来，用运动参照系下的距离作为坐标，计算静止参照系下的距离坐标。
于是网友提出，取t=0和t"=0，分别代入洛伦兹正变换和逆变换，得到如下图：
X/X"=X"/X=一个固定值？那么洛伦兹变换是错的？
其实我觉得矛盾是因为不明白什么是洛伦兹变换，什么时候用正向变换，什么时候用反向变换。当你知道S参考系的物理量时，你用正变换计算S’的物理量，当你知道S参考系的物理量时，你用逆变换计算S的物理量，因此，洛伦兹变换的前提是：S和S’参考系的物理量，你必须知道其中一个是未知的，然后用已知的计算未知的。如果你知道两个参考系的参数，就不需要计算了。
提出这个问题的网友取t=0，t"=0，同时带入了洛伦兹正变换和逆变换。这个引入过程对应的意义是什么？也就是说，我已经同时知道了s和s’的物理，然后计算了s和s’的物理，这相当于完全没有理解洛伦兹变换的使用条件。
其实当t=0时，根据洛伦兹时间变换公式的正变换(也就是图上的第四个公式)，可以计算出t’的值，你会发现t’根本不等于0(这是s已知，s’未知，所以我们用的是正变换)。
当t"=0时，可以根据洛伦兹时间变换公式的逆变换计算t的值，你会发现t的值根本不等于0(这是s已知的，s未知的，已知未知的，所以用逆变换)。
所以我明白了，网友说t=0，t"=0，这种情况根本不会发生。要么t=0，t0，要么t=0，t0，它们对应于这两个完全不同的物理过程。
所以当把t=0和t"=0同时带入洛伦兹正变换和逆变换时，实际上把两个不同的物理过程等同起来，然后发现矛盾。 就像我们测量火车的速度，第一次火车通过物理是静止的，我们测量速度为0，第二次火车在物理，移动，我们测量速度为3m/s，然后你把这两个物理过程等同起来，你会发现速度0=速度3，所以这是矛盾的。这并不矛盾，只是你把两个物理过程等同起来。
