澳门科技大学法学院(南京大学法律系厉害吗)
月轮信息|远方的朋友——浙江大学光华法学院与澳门科技大学法学院学生会交流活动札记
2019年6月6日晚7: 30，澳大利亚科技大学学生会辩论队与浙江大学光华法学院辩论队在,进行了一场精彩的友谊赛。浙江大学光华法学院辩论队大四学生郑汉斌抽出时间担任评委，张晓晗担任比赛主席。比赛前，张晓晗代表浙江大学光华法学院向澳大利亚科技大学法学院学生会的同学们致以问候，并表示希望通过这场辩论赛相互学习，共同建立友谊。
短暂的寒暄过后，比赛正式开始。本次辩论赛的辩题是“通过评分来评价一部电影是否有错”。一方面，正方浙江大学光华法学院辩论队认为，评分并不具有参考价值，容易给观众和电影市场带来不利影响，因此用评分评价电影有错。"s电影的评分机制本身不够合理，不同的电影从类型到观众都有很大的差异，很难用评分来概括；另一方面，目前的电影评分机制是任意的。由于评分者对自己的评分不负责，电影评分系统充斥着水军和混乱，容易误导观众，挫伤优秀创作者的积极性。而反方澳科大法学院学生会辩论队则认为，通过数十年的发展，IMDb、豆瓣等电影评分系统已经足够成熟，能够客观反映电影在观众中的口碑，并有助于提高电影的质量和竞争力，因此用评分评价电影没有错。
在随后的辩论、提问、自由辩论中，双方就“是否有问题”的标准、电影评分机制是否客观公正、是否有约束等问题进行了激烈的交锋。辩手来来去去，不断把场上的局势推向高潮。总结会结束后，郑汉斌学长以自己对辩题的理解和亲身经历，点评了辩手在赛场上的表现，赢得了观众的热烈掌声。赛后，两队成员除了辩论问题，还进行了亲切友好的交流，涵盖了辩论风格和技巧、人员培训等多个方面。9点半左右，友好辩论结束，双方成员合影留念。
6月7日上午8时30分，澳门科技大学法学院学生会的同学来到紫金港校区与光华法学院学生会的成员们们进行交流,学生会交流会在医学院701室举行，由光华法学院学生会主席助理王稼轩主持。
首先，浙江大学光华法学院团委副书记、学生会指导老师骆笑老师发表了讲话。罗晓老师向澳门科技大学法学院的学生简要介绍了浙江大学的概况，并对澳门科技大学法学院的学生来我校参观表示热烈欢迎。
接下来，光华法学院学生会主席助理王天宁向澳门科技大学法学院学生会的学生介绍了光华法学院学生会概况，主要包括了学生会组织架构、学生活动等方面，多角度多层次地展现了我院学生会的特色。
随后，澳门科技大学法学院学生会主席林浩生介绍了澳门科技大学法学院学生会的组织架构、特色项目等方面.
学生会互相介绍后，双方开始了友好热烈的自由交流时间。自由交流期间，我院学生会就澳门科技大学法学院学生会的组织架构、师生咨询委员会、新方式、例会制度、宪法日活动等提出了问题。澳门科技大学法学院的校长、部长和学生会成员对这些问题作了详细的回答。同时，澳门科技大学法学院学生会的同学也就学生会、犯罪现场、学生会换届选举等问题进行了询问。我们学院的学生会一一解答了。一个小时后，学生联合会的交流会在双方学生会通过此次交流会加深了对彼此的了解，也增进了友谊。圆满结束
交流会结束后，澳门科技大学法学院学生会在我校学生会的陪同下参观了紫金港校区和浙江大学机器人与智能制造展厅，标志着学生会交流活动圆满结束。
有朋友远道而来，真是令人高兴。通过这次交流活动，我们增进了彼此的了解，建立了友谊，创造了一个好故事。期待在未来的日子里，浙江大学光华法学院学生会与澳门科技大学法学院学生会能够精诚合作、携手共进，搭建起文化交流的友谊桥梁，为实现中国特色社会主义法治进程努力奋斗！
文案|林锴
排版|王天宁
图片|毛笔敬
